शराब नीति मामले में निचली अदालत के संज्ञान लेने के खिलाफ अरविंद केजरीवाल ने दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया

दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने मंजूरी की कमी का हवाला देते हुए दिल्ली शराब नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की शिकायतों पर संज्ञान लेने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का रुख किया है।

आम आदमी पार्टी (आप) प्रमुख ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द करने और कार्यवाही रोकने के लिए उच्च न्यायालय से निर्देश मांगा है। यह उसी दिन आया है जब दिल्ली उच्च न्यायालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कांग्रेस नेता और पूर्व केंद्रीय मंत्री पी चिदंबरम के खिलाफ ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर रोक लगा दी है।

इससे पहले दिन में, उच्च न्यायालय ने पी चिदंबरम के खिलाफ उनकी याचिका पर सुनवाई पर रोक लगा दी थी, जिसमें पूर्व केंद्रीय मंत्री के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए किसी मंजूरी के अभाव में मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध के आरोप पत्र पर विशेष न्यायाधीश द्वारा संज्ञान लेने को चुनौती दी गई थी। नौकर जब कथित तौर पर अपराध किया गया था। वरिष्ठ कांग्रेस नेता ने एयरसेल-मैक्सिस मामले में उनके और उनके बेटे कार्ति चिदंबरम के खिलाफ ईडी की शिकायत पर संज्ञान लेने वाले ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ उच्च न्यायालय का रुख किया। उच्च न्यायालय ने आज सुनवाई की अगली तारीख तक कार्यवाही पर रोक लगा दी और मामले को 22 जनवरी के लिए सूचीबद्ध कर दिया।

12 नवंबर को, दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति मामले में एजेंसी द्वारा जारी समन की कथित अवज्ञा करने के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दायर एक मामले में अरविंद केजरीवाल के खिलाफ ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर तुरंत रोक लगाने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी की पीठ ने यह कहते हुए कार्यवाही रोकने से इनकार कर दिया था कि सत्र अदालत द्वारा मामले में मजिस्ट्रेट अदालत द्वारा जारी समन को रद्द करने की उनकी याचिका खारिज करने के दो महीने बाद केजरीवाल ने अदालत का रुख किया था।

9 जुलाई को दिल्ली की एक अदालत ने कथित शराब नीति घोटाले में केजरीवाल और आम आदमी पार्टी के खिलाफ ईडी द्वारा दायर पूरक आरोप पत्र पर संज्ञान लिया था। राउज़ एवेन्यू कोर्ट की विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने आप प्रमुख के खिलाफ दायर सातवीं पूरक अभियोजन शिकायत पर संज्ञान लिया। केजरीवाल ने आज इस आदेश को चुनौती दी है.