लिव-इन रिश्तों को विनियमित करने की समस्या

उत्तराखंड के मुख्यमंत्री पुष्कर सिंह धामी ने देहरादुन में यूनिफॉर्म सिविल कोड (UCC) के कार्यान्वयन की घोषणा की। | फोटो क्रेडिट: पीटीआई

यूTtarakhand ने हाल ही में एक समान नागरिक संहिता (UCC) को लागू किया, जिसमें नागरिक जीवन के विभिन्न पहलुओं को नियंत्रित किया गया। यूसीसी के उपन्यास पहलुओं में से एक यह है कि यह विपरीत-सेक्स लाइव-इन रिश्तों के अनिवार्य पंजीकरण को अनिवार्य करता है, और अपंजीकृत गैर-वैवाहिक सहवास में लगे लोगों को अपराधी बनाता है। जबकि लिव-इन रिश्तों पर कुछ प्रावधान अच्छी तरह से इरादा हैं, अन्य समस्याग्रस्त और संभावित रूप से खतरनाक हैं।

अच्छी तरह से इरादा, लेकिन …

गैर-वैवाहिक सहवास के आसपास की सबसे बड़ी चिंताएं पार्टी के हितों की सुरक्षा होती हैं, जो जरूरतमंदों (चाइल्डकैअर या अन्य घरेलू जिम्मेदारियों या स्वतंत्र आय की कमी, उदाहरण के लिए), और पैदा हुए किसी भी बच्चे के अधिकारों के कारण हैं। पार्टियों को। UCC इन चिंताओं को संबोधित करने की दिशा में किसी तरह से जाता है। यह घोषणा करता है कि लिव-इन रिश्तों में पैदा हुए बच्चों को वैध माना जाएगा, जो कानून की मौजूदा स्थिति में एक सुधार है, जिससे केवल शून्य या शून्य विवाह के माध्यम से पैदा हुए बच्चे (जहां एक विवाह होता है, लेकिन कानूनी रूप से अमान्य होता है) को वैध माना जाता है। एक लाइव-इन पार्टनर द्वारा रेगिस्तान की स्थिति में रखरखाव का आवश्यक कानूनी उपाय भी कानून द्वारा प्रदान किया जाता है, हालांकि इस संदर्भ में रेगिस्तान अपरिभाषित रहता है।

इन प्रावधानों के आसपास होने वाली दो संभावित समस्याओं पर विचार करने की आवश्यकता है। सबसे पहले, रखरखाव प्रावधान एक महिला को एक कानूनी सहारा प्रदान कर सकता है जो सुनसान हो गया है। हालांकि, समाप्ति पर रखरखाव के लिए कोई प्रावधान नहीं है (रेगिस्तान के विपरीत), और एक लाइव-इन रिलेशनशिप को समाप्त करने के लिए किसी भी पार्टी द्वारा रजिस्ट्रार को प्रस्तुत किए जाने वाले समाप्ति के बयान से ज्यादा कुछ नहीं चाहिए। यह गैर-वैवाहिक सहवास की अनौपचारिक और लचीली प्रकृति के साथ संरेखित करता है, लेकिन अपनी चुनौतियों को बढ़ाता है। जब एक लिव-इन रिलेशनशिप को समाप्त कर दिया जाता है (बिना किसी कारण या प्रतियोगिता के लिए गुंजाइश), तो एक महिला को निरंतर समर्थन की आवश्यकता के बावजूद बिना किसी कानूनी सहारा के साथ नहीं छोड़ा जा सकता है। एक संबंधित चिंता यह है कि चूंकि केवल विपरीत-सेक्स लाइव-इन रिश्तों को पंजीकृत किया जा सकता है, उत्तराखंड सरकार ने समान-लिंग के रिश्तों को पूरी तरह से असुरक्षित छोड़ दिया है।

दूसरा, एक ‘लाइव-इन रिलेशनशिप’ की बहुत ही परिभाषा नेबुलस और ओवरब्रोड है। घरेलू हिंसा अधिनियम, 2005 से महिलाओं के संरक्षण से आकर्षित, और घरेलू हिंसा पर केस कानून, यूसीसी शादी की प्रकृति में एक रिश्ते के रूप में एक ‘लाइव-इन रिलेशनशिप’ को परिभाषित करता है। लेकिन लिव-इन रिश्ते अक्सर शादी की प्रकृति में नहीं होते हैं। पार्टियां खुद को ‘सभी में विवाहित’ के रूप में नहीं देख सकती हैं। इसी तरह, लाइव-इन संबंधों के पंजीकरण के लिए प्रदान की गई एक महीने की अवधि इस तरह के रिश्ते की विशिष्ट प्रकृति को गलत समझती है, जिसमें आमतौर पर एक औपचारिक तारीख की तारीख नहीं होती है क्योंकि एक आकस्मिक यौन संबंध, या गैर-कोहाबिटिंग का परिवर्तन अंतरंग यौन संबंध, एक जीवित संबंध में तरल हो जाता है। यह कानूनी-सामाजिक बेमेल यौन संबंधों के पंजीकरण के लिए मजबूर करने की संभावना है, जो वास्तव में, आकस्मिक और यूसीसी के प्रस्तावों की सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है।

यौन स्वायत्तता का अधिकार

UCC के इन प्रावधानों के साथ गंभीर समस्याएं हैं। में शक्ति वाहिनी बनाम। भारत संघ (2018), सुप्रीम कोर्ट ने सकारात्मक यौन स्वायत्तता के लिए एक वयस्क के अधिकार को मान्यता दी, जिसमें स्वतंत्रता को शामिल किया गया था कि क्या और किसके साथ यौन संबंध रखने के बारे में खुद की पसंद है। हालांकि यह एक बिना शर्त अधिकार नहीं है (दूसरे पक्ष की सहमति के अधीन, सार्वजनिक शालीनता पर कानून, आदि), अधिकार का सार यह है कि न तो राज्य, न ही एक वयस्क परिवार अनुचित रूप से उसकी सहमति से यौन विकल्पों के साथ हस्तक्षेप कर सकता है । हालांकि, अध्ययनों से पता चला है कि माता-पिता और अभिभावक, कानूनी (जैसे, बलात्कार कानूनों का दुरुपयोग) और अतिरिक्त-कानूनी (जैसे, हिंसा सहित सामाजिक सजा के रूपों) के माध्यम से अक्सर इस अधिकार को कम करते हैं। लिव-इन रिश्तों को विनियमित करने वाले प्रावधानों में इस तरह के माता-पिता नियंत्रण को बढ़ाने की क्षमता होती है। UCC में प्रावधान यह कहते हैं कि किसी भी लाइव-संबंध को इसके शुरू होने के एक महीने के भीतर पंजीकृत किया जाए। जबकि भारत में यौन सहमति की आयु 18 वर्ष है, जहां या तो लिव-इन संबंधों में भागीदार 21 साल से कम है, यूसीसी ने कहा कि रिश्ते की जानकारी व्यक्ति के माता-पिता/अभिभावक को भेजी जाएगी। वयस्क के गोपनीयता और यौन स्वायत्तता के अधिकार का एक अनुचित उल्लंघन होने के अलावा, यह प्रावधान, माता-पिता/अभिभावकों को अंतर-जाति या अंतर-धार्मिक संबंधों के लिए अस्वीकृति को सचेत करके, एक ऐसे संदर्भ में जहां सम्मान-आधारित हिंसा व्यापक है, खतरनाक है।

कानून व्यक्तियों के यौन विकल्पों पर राज्य के नियंत्रण को भी तेज करता है। UCC के लिए आवश्यक है कि सभी पंजीकृत लाइव-इन रिश्तों की जानकारी स्थानीय पुलिस को भेज दी जाए। इस तरह का प्रावधान राज्य की निगरानी की आवश्यकता वाले संभावित कानून-और-आदेश जटिलता के रूप में एक लाइव-इन संबंधों के दृष्टिकोण को दर्शाता है। कानून की इस समस्याग्रस्त समझ को और अधिक एक महीने से अधिक समय तक लाइव-इन रिलेशनशिप को पंजीकृत करने में विफलता के असुरक्षित अपराधीकरण में परिलक्षित किया जाता है, या रजिस्ट्रार से ऐसा करने के लिए एक नोटिस के बाद एक लाइव-इन संबंध पंजीकृत करने से इनकार-अपराध-अपराध कारावास और/या भारी जुर्माना द्वारा दंडनीय।

अधिकांश न्यायालयों में जो गैर-वैवाहिक सहवास के पंजीकरण की अनुमति या अनिवार्य करते हैं, कानून का उद्देश्य गैर-वैवाहिक सहवास के लिए विवाह के भीतर उपलब्ध कल्याण उपायों और सुरक्षा उपायों का विस्तार करना है। उत्तराखंड यूसीसी, हालांकि, विनियमन के माध्यम से हल करने के लिए एक समस्या के रूप में ‘लाइव-इन रिश्तों’ की अवधारणा करता है। ऐसा करने में, कानून यौन स्वायत्तता को मिटा देता है और यौन विकल्पों के राज्य और सामाजिक नियंत्रण को पुष्ट करता है।

श्रद्धा चौधरी, असिस्टेंट प्रोफेसर, स्कूल ऑफ लॉ, बीएमएल मुंजाल विश्वविद्यालय, गुड़गांव