फिच के बाद, मूडीज ने भी अदानी समूह की कंपनियों पर अपना दृष्टिकोण ‘नकारात्मक’ कर दिया

मूडीज रेटिंग्स ने अडानी समूह की सात कंपनियों की रेटिंग को ‘स्थिर’ से ‘नकारात्मक’ कर दिया है। इससे पहले, फिच रेटिंग्स ने भी कंपनियों को नकारात्मक रेटिंग निगरानी में रखा था। फ़ाइल | फोटो साभार: रॉयटर्स

मूडीज रेटिंग्स ने मंगलवार (नवंबर 26, 2024) को अडानी ग्रुप की सात कंपनियों की रेटिंग ‘स्थिर’ से ‘नकारात्मक’ कर दी है। वैश्विक रेटिंग फर्म ने एक बयान में कहा, “साथ ही, हमने सभी सात जारीकर्ताओं पर दृष्टिकोण को स्थिर से नकारात्मक में बदल दिया है।”

इससे पहले मंगलवार (नवंबर 26, 2024) को फिच रेटिंग्स ने भी अडानी समूह की कंपनियों को नकारात्मक रेटिंग की निगरानी में रखा था।

सात प्रभावित जारीकर्ता हैं:

1. अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड प्रतिबंधित समूह (एजीईएल आरजी-1), जिसमें अदानी ग्रीन एनर्जी (यूपी) लिमिटेड शामिल है; परमपूज्य सोलर एनर्जी प्राइवेट लिमिटेड; प्रयास डेवलपर्स प्राइवेट लिमिटेड, 2. अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड प्रतिबंधित समूह (एजीईएल आरजी-2), जिसमें वर्धा सोलर (महाराष्ट्र) प्राइवेट लिमिटेड, कोडंगल सोलर पार्क प्राइवेट लिमिटेड और अदानी रिन्यूएबल एनर्जी (आरजे) लिमिटेड शामिल हैं, 3. अदानी ट्रांसमिशन चरण- वन लिमिटेड (एटीएसओएल), अदानी ट्रांसमिशन रिस्ट्रिक्टेड ग्रुप 1 (एईएसएल आरजी1), जिसमें बाड़मेर पावर ट्रांसमिशन सर्विस लिमिटेड शामिल है; रायपुर-राजनांदगांव-वरोरा ट्रांसमिशन लिमिटेड; सीपत ट्रांसमिशन लिमिटेड; थार पावर ट्रांसमिशन सर्विस लिमिटेड; हाडोती पावर ट्रांसमिशन सर्विस लिमिटेड; छत्तीसगढ़-डब्ल्यूआर ट्रांसमिशन लिमिटेड, और 5. अदानी इलेक्ट्रिसिटी मुंबई लिमिटेड (एईएमएल)।

मूडीज ने कहा कि अदाणी पोर्ट्स एंड स्पेशल इकोनॉमिक जोन लिमिटेड (एपीएसईजेड) और अदाणी इंटरनेशनल कंटेनर टर्मिनल प्राइवेट लिमिटेड (एआईसीटीपीएल) का भी आउटलुक स्थिर से नकारात्मक कर दिया गया है।

मूडीज ने कहा कि उसकी रेटिंग कार्रवाई एक आपराधिक मामले में अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय द्वारा अदानी ग्रीन एनर्जी लिमिटेड (एजीईएल) के अध्यक्ष गौतम अदानी और कई वरिष्ठ प्रबंधन टीम के सदस्यों पर अभियोग लगाने और अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा आरोप दायर करने के बाद की गई है। एक दीवानी मामला. आरोपों और आरोपों में शामिल हैं: (1) भारतीय सरकारी अधिकारियों को रिश्वत देना, (2) प्रतिभूतियां और वायर धोखाधड़ी, (3) अमेरिकी विदेशी भ्रष्ट आचरण अधिनियम का उल्लंघन करने और न्याय में बाधा डालने की साजिश, (4) एजीईएल की वार्षिक रिपोर्ट में दिए गए झूठे बयान, और (5) समूह की जांच के संबंध में अमेरिकी सरकार को दिए गए झूठे बयान।

अपनी रेटिंग कार्रवाई के लिए शासन संबंधी जोखिमों को सामग्री के रूप में पहचानते हुए, मूडीज ने कहा कि नकारात्मक दृष्टिकोण मानता है कि श्री अदानी और अन्य वरिष्ठ अदानी अधिकारियों के इस अभियोग से “अडानी समूह की फंडिंग तक पहुंच कमजोर हो जाएगी और इसकी पूंजीगत लागत में वृद्धि होगी” और “व्यापक की संभावना” को पहचानता है। रेटेड अडानी समूह की संस्थाओं में शासन संरचना में कमज़ोरियों के साथ-साथ संभावित परिचालन व्यवधान, जिसमें उनकी पूंजीगत व्यय योजनाएँ भी शामिल हैं, जबकि कानूनी कार्यवाही चल रही है।

“हालांकि अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय और एसईसी द्वारा लगाए गए आरोप और आरोप एजीईएल के अध्यक्ष और वरिष्ठ प्रबंधन टीम के सदस्यों से संबंधित हैं, हमारा मानना ​​​​है कि सभी रेटेड अडानी समूह जारीकर्ताओं पर उनका व्यापक क्रेडिट प्रभाव हो सकता है, प्रत्येक के अध्यक्ष के रूप में गौतम अडानी की प्रमुख भूमिका को देखते हुए रेटेड संस्थाओं या उनकी मूल कंपनियों के साथ-साथ नियंत्रित शेयरधारक, “यह तर्क दिया।

फर्म ने कहा कि सभी सात जारीकर्ताओं पर नकारात्मक दृष्टिकोण को देखते हुए निकट अवधि में इन फर्मों की रेटिंग में सुधार की संभावना नहीं है। “हालांकि, अगर कानूनी कार्यवाही बिना किसी महत्वपूर्ण नकारात्मक क्रेडिट प्रभाव के स्पष्ट रूप से समाप्त हो जाती है, तो हम रेटिंग आउटलुक को स्थिर में बदल सकते हैं,” इसमें कहा गया है कि रेटेड फर्मों को प्रत्येक व्यवसाय से संबंधित विशिष्ट जोखिमों के आधार पर डाउनग्रेड भी किया जा सकता है, जिसमें “एक्सेस” भी शामिल है। फंडिंग के लिए” चुनौतियाँ जो उनमें से कुछ के लिए उत्पन्न हो सकती हैं।