ट्रम्प एक्ट II: क्या अमेरिकी एचबीसीयू इतिहास और राजनीति के चौराहे पर टिक पाएंगे? – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

ऐतिहासिक दृष्टि से काला कॉलेज और विश्वविद्यालय (एचबीसीयू) अमेरिकी इतिहास में प्रगति के कुछ सबसे स्थायी स्तंभों का प्रतिनिधित्व करते हैं। मुख्यधारा के संस्थानों से बाहर रखे गए काले अमेरिकियों के लिए उच्च शिक्षा तक पहुंच प्रदान करने के लिए 1964 से पहले स्थापित, एचबीसीयू ने नेताओं, नवप्रवर्तकों और अधिवक्ताओं की पीढ़ियों को तैयार किया है जिन्होंने राष्ट्र के सांस्कृतिक, राजनीतिक और आर्थिक परिदृश्य को आकार दिया है।

फिर भी, ये प्रतिष्ठित संस्थान अब खुद को एक गहरे संकट के कगार पर खड़ा पाते हैं। दशकों से चली आ रही प्रणालीगत कम फंडिंग के साथ-साथ नामांकन में गिरावट और घटते वित्तीय संसाधनों ने एचबीसीयू के भविष्य को गंभीर खतरे में डाल दिया है।
स्थिति की गंभीरता चिंताजनक आंकड़ों से उजागर होती है। फेडरल रिजर्व बैंक ऑफ फिलाडेल्फिया की एक हालिया रिपोर्ट में कहा गया है कि जनसांख्यिकीय बदलाव, वित्तीय अस्थिरता और उच्च शिक्षा के मूल्य के बारे में बढ़ते संदेह के कारण संयुक्त राज्य भर में लगभग 80 कॉलेज 2029 तक अपने दरवाजे बंद कर सकते हैं। इन कारकों से असंगत रूप से प्रभावित एचबीसीयू, विशेष रूप से असुरक्षित हैं। कई लोग सीमित बंदोबस्ती के साथ काम करते हैं और राज्य या संघीय सहायता पर बहुत अधिक निर्भर होते हैं, जो अक्सर उनकी जरूरतों से बहुत कम होती है। इन चुनौतियों में शामिल हैं असमान नामांकन रुझान और प्रणालीगत उपेक्षा जो उन्हें तेजी से अस्थिर उच्च शिक्षा वातावरण में प्रतिस्पर्धा करने के लिए अयोग्य बना देती है।
डोनाल्ड के रूप में तुस्र्पराष्ट्रपति पद का कार्यकाल शुरू होने वाला है, एक महत्वपूर्ण प्रश्न उभर कर सामने आता है: क्या उनका प्रशासन एचबीसीयू के पुनरुद्धार को प्राथमिकता देगा और उनके अस्तित्व को खतरे में डालने वाली असमानताओं को संबोधित करेगा, या क्या ये ऐतिहासिक संस्थान सार्थक संघीय हस्तक्षेप के बिना अस्तित्व के लिए अपनी लड़ाई जारी रखेंगे? उत्तर न केवल एचबीसीयू का भविष्य निर्धारित करेगा बल्कि उन समुदायों का भी भविष्य तय करेगा जिनकी उन्होंने लंबे समय से सेवा की है।

नामांकन और वित्तीय संघर्ष: एचबीसीयू का बारहमासी संकट

एचबीसीयू ने हाल के दशकों में महत्वपूर्ण नामांकन और वित्तीय चुनौतियों का अनुभव किया है। प्यू रिसर्च की रिपोर्ट के अनुसार, एचबीसीयू में नामांकन 2010 में 326,000 से अधिक छात्रों तक पहुंच गया था, लेकिन 2022 तक लगभग 11% घटकर 290,000 से कम हो गया। हालांकि 1976 से अभी भी 30% की वृद्धि हुई है, एचबीसीयू में भाग लेने वाले काले छात्रों की संख्या में लगातार गिरावट आई है। मुख्य रूप से श्वेत संस्थानों के लिए दरवाजे खोले। एचबीसीयू में अश्वेत छात्रों की हिस्सेदारी 1976 में 85% से गिरकर 2022 तक 76% हो गई, जबकि गैर-काले छात्रों का नामांकन 117% बढ़ गया। इस जनसांख्यिकीय बदलाव के साथ-साथ देश भर में काले छात्रों के नामांकन में 125% की वृद्धि के कारण काले छात्रों के लिए प्रतिस्पर्धा बढ़ गई है और इन संस्थानों पर गंभीर वित्तीय दबाव पड़ा है।
प्रणालीगत अल्पवित्तपोषण के कारण वित्तीय संघर्ष और बढ़ गया है। अमेरिकी शिक्षा और कृषि विभाग के 2023 के विश्लेषण से पता चला है कि 1987 और 2020 के बीच ब्लैक लैंड-अनुदान संस्थानों को $12.6 बिलियन से कम वित्त पोषित किया गया था। उदाहरण के लिए, टेनेसी स्टेट यूनिवर्सिटी को इस अवधि के दौरान टेनेसी विश्वविद्यालय की तुलना में राज्य वित्त पोषण में $1.9 बिलियन कम प्राप्त हुआ। बंदोबस्ती असमानता भी उतनी ही स्पष्ट है: 2020 में, श्वेत भूमि-अनुदान विश्वविद्यालयों की औसत बंदोबस्ती $1.9 बिलियन थी, जबकि एचबीसीयू के पास केवल $34 मिलियन थी। नामांकन में गिरावट के साथ-साथ इन वित्तीय असमानताओं ने कई एचबीसीयू को बंद होने के खतरे में डाल दिया है, क्योंकि वे आवश्यक संसाधन प्रदान करने और प्रतिस्पर्धात्मकता बनाए रखने के लिए संघर्ष करते हैं।

ट्रम्प का पहला कार्यकाल: क्या उनके कार्यों ने एचबीसीयू के भविष्य को नया आकार दिया?

राष्ट्रपति के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प के पहले कार्यकाल के दौरान, उनके प्रशासन द्वारा सहायता प्रदान करने के कुछ प्रयासों के बावजूद, ऐतिहासिक रूप से काले कॉलेजों और विश्वविद्यालयों ने वित्तीय तनाव और प्रणालीगत चुनौतियों के एक जटिल परिदृश्य को पार करना जारी रखा। इस अवधि के दौरान सबसे उल्लेखनीय कार्यों में से एक दिसंबर 2019 में फ्यूचर एक्ट (शिक्षा के लिए संसाधनों को अनलॉक करके स्नातक प्रतिभा को बढ़ावा देना) का पारित होना था, जिसने अल्पसंख्यक-सेवा संस्थानों को स्थायी रूप से सालाना 255 मिलियन डॉलर आवंटित किए, जिसमें विशेष रूप से एचबीसीयू के लिए लगभग 85 मिलियन डॉलर शामिल थे। इस कदम ने फंडिंग का एक महत्वपूर्ण प्रवाह प्रदान किया तना इन संस्थानों में कार्यक्रम हालाँकि, इसके महत्व के बावजूद, भविष्य अधिनियम से मिलने वाली फंडिंग उन गहरे वित्तीय संघर्षों का इलाज नहीं थी, जिनका एचबीसीयू ने दशकों से सामना किया है, जिसमें राज्य और संघीय समर्थन में असमानताएं, छोटी बंदोबस्ती और चल रही नामांकन चुनौतियां शामिल हैं।
राष्ट्रपति ट्रम्प ने 2020 दावोस आर्थिक सम्मेलन में की गई टिप्पणी में, एचबीसीयू को “बचाने” का श्रेय लेते हुए दावा किया कि वे पतन के कगार पर थे और उनके प्रशासन ने उन्हें संरक्षित करने के लिए हस्तक्षेप किया था। हालाँकि, इस दावे को तथ्य-जांचकर्ताओं द्वारा तुरंत चुनौती दी गई थी। फ्यूचर एक्ट द्विदलीय कांग्रेस वार्ता का परिणाम था, न कि व्हाइट हाउस की एकतरफा कार्रवाई का। महीनों की चर्चा के बाद कानून पारित किया गया और ट्रम्प द्वारा हस्ताक्षर किए गए, लेकिन यह उनके द्वारा सुझाया गया एकमात्र प्रयास नहीं था। इन विसंगतियों के बावजूद, कुछ विशेषज्ञों के अनुसार, एचबीसीयू के प्रति प्रशासन का सामान्य रुख रुकावट वाला नहीं था, जैसे आइवरी टॉल्डसन हॉवर्ड विश्वविद्यालय ने यह स्वीकार करते हुए कहा कि ट्रम्प प्रशासन ने सक्रिय रूप से उनकी प्रगति में बाधा नहीं डाली। हालाँकि, एचबीसीयू के सामने आने वाली व्यापक वित्तीय और संस्थागत असमानताएँ काफी हद तक अनसुलझी रहीं, जिससे ये संस्थान ट्रम्प के कार्यकाल के दौरान समान चुनौतियों से जूझते रहे।

2024 में ट्रम्प की बढ़त: हिस्पैनिक, युवा और श्रमिक वर्ग के मतदाताओं के बीच एक परिवर्तनकारी बदलाव

2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में, डोनाल्ड ट्रम्प ने मतदाताओं को नया स्वरूप देने में महत्वपूर्ण प्रगति की, हिस्पैनिक मतदाताओं, युवाओं और बिना कॉलेज की डिग्री वाले व्यक्तियों के बीच पर्याप्त समर्थन प्राप्त किया, अंततः देश के लगभग सभी क्षेत्रों में अपनी पहुंच का विस्तार किया। हिस्पैनिक मतदाता समर्थन में एक उल्लेखनीय बदलाव देखा गया, जहां एडिसन रिसर्च एग्जिट पोल के अनुसार 2020 के चुनाव की तुलना में ट्रम्प की हिस्सेदारी में 14 प्रतिशत अंक की वृद्धि हुई, जो एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के लिए ऐतिहासिक ऊंचाई पर पहुंच गया। यह उछाल काफी हद तक आर्थिक चिंताओं से प्रेरित था, क्योंकि कई हिस्पैनिक अमेरिकियों, जो युवा और अधिक कामकाजी वर्ग के हैं, ने ट्रम्प के श्रमिकों को वैश्विक प्रतिस्पर्धा से बचाने के वादे और उनके कर-कटौती प्रस्तावों पर सकारात्मक प्रतिक्रिया दी। इसके अतिरिक्त, अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अनुमान के अनुसार, ट्रम्प ने युवा मतदाताओं से अधिक समर्थन हासिल किया, उन्होंने उच्च मुद्रास्फीति और बढ़ती ब्याज दरों सहित व्यापक आर्थिक असंतोष के बीच, 18-29 आयु वर्ग के 43% लोगों को वोट दिया, जो 2020 से 7 अंक की वृद्धि है।
कॉलेज डिग्री के बिना मतदाताओं के बीच ट्रम्प के प्रदर्शन ने भी उनके चुनावी लाभ में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इस समूह ने, जिसमें आधे से अधिक मतदाता शामिल थे, 2020 में 6 अंकों के अंतर से ट्रम्प का समर्थन किया, जो कई युद्ध के मैदानों में उनकी सफलता का एक महत्वपूर्ण कारक था। कुल मिलाकर, ये बदलाव एक व्यापक प्रवृत्ति को दर्शाते हैं जहां ट्रम्प ने आर्थिक निराशाओं की अपील करते हुए श्रमिक वर्ग और गैर-श्वेत मतदाताओं के बीच अपना आधार मजबूत करना जारी रखा। सवाल यह है कि क्या यह प्रवृत्ति जारी रहेगी, लेकिन प्रमुख जनसांख्यिकीय समूहों के बीच उनकी बढ़त बदलते राजनीतिक परिदृश्य का संकेत देती है।

एचबीसीयू ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल से क्या उम्मीद कर सकते हैं?

जैसे ही डोनाल्ड ट्रम्प अपना दूसरा कार्यकाल शुरू करेंगे, एचबीसीयू को एक जटिल भविष्य का सामना करना पड़ सकता है। जबकि उनके पहले कार्यकाल में कुछ लक्षित प्रयास देखे गए, जैसे कि फ्यूचर एक्ट का पारित होना, जिसने अल्पसंख्यक-सेवा संस्थानों के लिए महत्वपूर्ण एसटीईएम फंडिंग प्रदान की, एचबीसीयू में अंडरफंडिंग और घटते नामांकन की व्यापक चुनौतियां बनी हुई हैं। ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल या तो इन वित्तीय सहायता का विस्तार कर सकता है या संभावित रूप से इन संस्थानों को परेशान करने वाले संरचनात्मक मुद्दों की अनदेखी कर सकता है। वर्तमान राजनीतिक परिदृश्य के साथ, एचबीसीयू को अपनी आंतरिक और बाहरी चुनौतियों का सामना करते हुए संघीय समर्थन प्राप्त करने के लिए एक नाजुक संतुलन बनाना होगा।