‘जूरर #2’ फिल्म समीक्षा: क्लिंट ईस्टवुड की दिलचस्प दुविधा एक नैतिकता नाटक है जो मायने रखती है

‘जूरर #2’ से एक दृश्य | फोटो साभार: वार्नर ब्रदर्स

यदि, जैसे फुसफुसाहट चलती है, जूरी सदस्य #2 यह क्लिंट ईस्टवुड का अंतिम निर्देशित निर्देशन है, फिर 94 वर्षीय लेखक ने न्याय पर स्थिर निगाहों के साथ मंच से बाहर निकलने का विकल्प चुना है और हम अपूर्ण नश्वर लोगों को इससे जूझने के लिए छोड़ दिया है। एक कोर्टरूम ड्रामा जो सुव्यवस्थित दक्षता के साथ गुनगुनाता है, जूरी सदस्य #2 यह शैली को इतना अधिक पुनर्निर्मित नहीं करता है जितना कि इसे प्रतिष्ठित करता है, इसके मामूली दंभ को किसी बड़ी चीज़ तक बढ़ा देता है – एक नैतिक क्रूसिबल जहां एक व्यक्ति की अंतरात्मा अंतिम फैसला सुनती है।

निकोलस हाउल्ट ने जस्टिन केम्प की भूमिका निभाई है, जो एक निश्छल, एनपीसी जैसी विशेषताओं वाला व्यक्ति है: सौम्य स्वभाव वाला, कमज़ोर और उत्सुकता से कर्तव्यपरायण। वह एक ऐसा जूरी सदस्य है जो एक हत्या के मुकदमे से घिरा हुआ है जो खुला और बंद दिखाई देता है – या बोर्बोन-सांस लेने वाले, बुलडोजर अभियोजक फेथ किलब्रेव (टोनी कोलेट) का कहना है। लेकिन जूरी बॉक्स में चुपचाप बैठे जस्टिन को एक भयावह एहसास होने लगा: वह हो सकता है कि दुर्घटनावश पीड़ित की मृत्यु हो गई हो।

ईस्टवुड का कैमरा हमेशा की तरह सादा है, अदालत कक्ष में एक बूढ़े व्यक्ति की धैर्यपूर्ण श्रद्धा के साथ, जो पड़ोसियों को बरामदे से बहस करते हुए देख रहा है (आ ला) ग्रैन टोरिनो). गति जानबूझकर की गई है, लगभग हठपूर्वक – उस तरह की धीमी गति से चलने वाली कहानी जिसे आजकल सिनेमाघरों ने अप्रासंगिकता के लिए परीक्षण पर रखा है। फिर भी, अपने सभी हठधर्मी संयम के बावजूद, जूरी सदस्य #2 एक छोटा सा नाख़ून चबाने वाला व्यक्ति है। वास्तव में, हाउल्ट विक्षिप्त बेचैनी के एक हिचकॉकियन ब्रांड को प्रसारित करता है, और आधी फिल्म अपनी अंगुलियों को गूदे में चबाने में बिताता है। उनका चरित्र न केवल अपराधबोध से, बल्कि परिणाम के ठंडे आतंक से जकड़ा हुआ है – एक उबरता हुआ शराबी जिसने एक अनिश्चित नए जीवन को एक साथ जोड़ दिया है, लेकिन केवल यह देखने के लिए कि रिश्ते टूटने लगते हैं।

जोनाथन अब्राम्स की पटकथा मामले के तथ्यों के साथ शर्मिंदगी की भूमिका निभाती है, गुप्त बयानों की तरह फ्लैशबैक पेश करती है जो प्रत्येक रीप्ले के साथ थोड़ा-थोड़ा बदलता है। यवेस बेलांगर की सिनेमैटोग्राफी इन खंडित यादों को एक अंतरंग धुंध में नहलाती है, जो हमें उस भयावह रात के बारिश से भीगे हुए अंधेरे में खींचती है – चीख-पुकार, भ्रम, कुछ बहुत गलत होने की दर्दनाक गड़गड़ाहट।

फिर भी ईस्टवुड को इसमें इतनी दिलचस्पी नहीं है क्या हुआ जैसे वह अंदर है क्या सही है. फिल्म दोषीता पर एक चिंतन बन जाती है – एक आदमी अपनी नाजुक शांति को बनाए रखने के लिए कितनी दूर तक जाएगा जबकि दूसरे आदमी का भविष्य अधर में लटका हुआ है। हाउल्ट ने फिल्म को एक ऐसे प्रदर्शन के साथ पेश किया है जो अंदर से, पसीने से तर-बतर और निराशाजनक रूप से मानवीय है। जैसे-जैसे नैतिक शिकंजा कसता जाता है, हाउल्ट की चिंतित आँखें आत्म-संरक्षण और आत्म-विनाश के बीच टिमटिमाती हैं।

‘जूरर #2’ से एक दृश्य | फोटो साभार: वार्नर ब्रदर्स

सहायक कलाकार अपनी पकड़ से कहीं अधिक काम करते हैं। जेके सिमंस एक नमकीन पूर्व-पुलिस जूरर हैं जिनकी तीखी तीक्ष्णता जस्टिन की मुरझाई हुई नसों में छेद करने की धमकी देती है। बचाव पक्ष के वकील के रूप में तैलीय और सहज क्रिस मेसिना, मुकदमे में सोचे-समझे संदेह का भाव भरते हैं। कोलेट, कभी-कभार एक फिसलन भरे दक्षिणी लहजे में कुश्ती करते हुए, किलब्रेव को कुछ जंगली में बदल देती है: एक ऐसी महिला जिसके लिए न्याय अवसरवादी से कम अंधा है।

किस चीज़ के बारे में सबसे ज़्यादा देर रहती है जूरी सदस्य #2 उसका संयम है. इसमें कोई बेदम मोड़ नहीं है, कोई ऑस्कर-चारा मोनोलॉग नहीं है जो मुद्दे को घर तक पहुंचा सके। ईस्टवुड को दिखावे में कोई दिलचस्पी नहीं है। इसके बजाय, वह हमें कुछ दुर्लभ चीज़ देता है: सामान्य गलतियों और असाधारण परिणामों के बारे में एक उबलते हुए नैतिकता का खेल। जब दुनिया न्याय प्रणाली पर संदेह में डूब रही है, ईस्टवुड, हालांकि, इस विचार पर दृढ़ता से कायम है कि न्याय, भले ही त्रुटिपूर्ण हो, आगे बढ़ाने लायक है।

‘जूरर #2’ से एक दृश्य | फोटो साभार: वार्नर ब्रदर्स

यह जानकर बहुत अच्छा लगा कि हॉलीवुड की असेम्बली लाइन पर मौजूद सबसे उम्रदराज जीवित फिल्म निर्माता ने एक सौम्य अनुस्मारक दिया है कि, जीवन की निरंतर चूहे की दौड़ के मंथन के बीच, हमारे आसपास के लोगों की गन्दी, अपूर्ण मानवता को रोकने और स्वीकार करने से हमें कोई नुकसान नहीं होगा। .

और शायद इसीलिए जूरी सदस्य #2 एक उपयुक्त अंतिम शब्द जैसा लगता है। ईस्टवुड की रूढ़िवादिता ने उनके फिल्म निर्माण के ब्रांड को निखारा है और वे कभी भी पुनर्निमाण के पक्ष में नहीं रहे। यहां भी, वह कहानी के नैतिक महत्व पर भरोसा करते हैं, भले ही इसका मतलब उस तरह की सिनेमाई आतिशबाजी से बचना हो, जिसने व्यापक ध्यान आकर्षित किया हो। यह वास्तव में अफ़सोस की बात है कि फिल्म को व्यापक स्थान नहीं दिया गया है। लेकिन निःसंदेह, ईस्टवुड इससे चिंतित नहीं दिखता।

जूरर #2 BookMyShow पर स्ट्रीम करने के लिए उपलब्ध है