उद्योग | नौशाद फोर्ब्स: भारतीय उद्योग जगत की महत्वाकांक्षा को खत्म करना

टीइंडिया टुडे के उनके विशेष अंक में पूछा गया है: भारत वैश्विक रूप से एक दिग्गज देश कैसे बन सकता है? इस अंतिम परिणाम पर कोई संदेह नहीं है। यदि हम पिछले 30 वर्षों से औसतन 6.5 प्रतिशत की दर से बढ़ते रहे, तो हम जल्द ही दुनिया की तीन सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं में से एक होंगे। दुनिया की सबसे बड़ी आबादी होने के कारण हम 2047 तक एक विशाल अर्थव्यवस्था बन जाएंगे। लेकिन हम तब तक अमीर नहीं होंगे – एक उच्च-मध्यम आय वाले देश के रूप में, हम आज की विकसित दुनिया से बहुत नीचे होंगे। बेहतर करने के लिए, हमें विनिर्माण और भारतीय फर्मों की महत्वाकांक्षा को विकास के केंद्र में रखना होगा।

सबसे पहले, नीति के बारे में एक शब्द: यह कोई ऐसा लेख नहीं है जिसमें यह तर्क दिया गया हो कि सरकार को कुछ काम करने चाहिए। मेरे विचार से, राज्य की भूमिका सिर्फ़ उन्हीं कामों तक सीमित रहना है जो सिर्फ़ वह कर सकता है। विनिर्माण में, राज्य को मुख्य रूप से हस्तक्षेप न करने वाला दृष्टिकोण अपनाना चाहिए – तकनीक न चुनें, फ़र्मों का चयन न करें, विशेष उद्योगों को बढ़ावा न दें और विशेष क्षेत्रों को प्रोत्साहित न करें। यानी, सभी भारतीय उद्योगों को सक्षम बनाएँ; विजेताओं को चुनने का प्रयास न करें। हमारी औद्योगिक नीति को जर्मनी जैसा भविष्य तलाशना चाहिए, जिसमें हज़ारों विशेषज्ञ विश्व नेता हों, न कि चीन या दक्षिण कोरिया, जिनमें से प्रत्येक में कुछ दर्जन विशाल राज्य-प्रायोजित चैंपियन हों।

लेकिन अगर मैं हमें जल्दी से जल्दी एक महान शक्ति बनाने के लिए राज्य से कम की अपेक्षा करता हूँ, तो मैं भारतीय उद्योग से बहुत अधिक की अपेक्षा करता हूँ। जैसा कि मैंने अपनी पुस्तक, द स्ट्रगल एंड द प्रॉमिस: रीस्टोरिंग इंडियाज़ पोटेंशियल में विस्तार से तर्क दिया है, भारतीय उद्योग को इन चार I में से अधिक बनने का प्रयास करना चाहिए: समावेशी, अंतर्राष्ट्रीय, अभिनव और स्वतंत्र।

1. समावेशी: 1990 और 2000 के दशक में, भारतीय उपभोक्ता वस्तु उद्योग जीडीपी की तुलना में अधिक तेजी से बढ़ा। नवीनतम आर्थिक सर्वेक्षण से संकेत मिलता है कि खपत 4 प्रतिशत की दर से बढ़ रही है, जो जीडीपी वृद्धि की दर का लगभग आधा है। यह समावेशन की विफलता है। हमारे पास लाखों लोग हैं जो पहली बार रेस्तरां के भोजन, रेफ्रिजरेटर, अस्पताल सेवाओं, छुट्टियों, मोटरसाइकिलों, रेडीमेड कपड़ों और टूथपेस्ट के खरीदार बनने के लिए उत्सुक हैं। हमें 700 मिलियन और लोगों को उपभोक्ता वर्ग में लाने की जरूरत है। अगर हम ऐसा करते हैं, तो हम भारतीय उद्योग के लिए धन पैदा करेंगे। इसके लिए भारतीय उद्योग द्वारा अपने द्वार से परे हर चीज में कौशल और शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करना होगा। 2024 का बजट इंटर्नशिप के लिए प्रोत्साहन के साथ इस गतिविधि का समर्थन करता है; स्कूल के परिणामों में सुधार करना और हमारी आबादी को कौशल प्रदान करना हमारे सामूहिक औद्योगिक हित में है।

2. अंतर्राष्ट्रीय: भारतीय फर्मों को दुनिया भर में तेजी से काम करना चाहिए, ब्रांडों और बाजारों में निवेश करना चाहिए। जैसा कि मार्टिन वुल्फ ने हाल ही में दिल्ली में एक वार्ता में बताया, अगर हमारा व्यापार जीडीपी अनुपात उसी स्तर पर रहता है, तो भारतीय फर्मों को 20 वर्षों में हमारे कुल मौजूदा जीडीपी से अधिक निर्यात की उम्मीद करनी चाहिए।

क्या हम ऐसा करने के लिए तैयार हैं? क्या हमारे पास दुनिया की सबसे अच्छी फर्मों (हाँ, चीनी कंपनियों सहित) को हमारे बाजार में निवेश करने और बेचने की अनुमति देने का आत्मविश्वास है, क्योंकि हम उनके इनपुट का उपयोग मूल्य जोड़ने और दुनिया भर में अपने सामान निर्यात करने के लिए करते हैं? क्या हम अपने वाणिज्य मंत्रालय को एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के साथ तरजीही व्यापार समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं, जो बाजार अगले 20 वर्षों के लिए दुनिया के अधिकांश विकास को प्रदान करेंगे? भारतीय उद्योग का दुनिया भर में स्वागत किया जाता है। हमें (हमारे उत्तरी पड़ोसी के विपरीत) सौम्य के रूप में देखा जाता है। हमें अपने स्वागत का लाभ उठाना चाहिए।

3. अभिनव: भारतीय उद्योग हमारे विकास स्तर पर अन्य देशों की तुलना में अधिक कौशल और पूंजी-प्रधान है। इसलिए, औद्योगिक सफलता के लिए अनुसंधान और विकास पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है। अनुसंधान और विकास में भारतीय उद्योग का निवेश सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 0.3 प्रतिशत है। हमें इसे 1.5 प्रतिशत के विश्व औसत से मेल खाने के लिए कई गुना बढ़ाने की आवश्यकता है। मैंने अपनी पुस्तक और अपने स्तंभों में इस बारे में विस्तार से लिखा है। मैं यहाँ एक बिंदु पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूँ: महत्वाकांक्षा। क्या हम भारतीय जड़ों वाले बहुराष्ट्रीय कंपनियों के रूप में विश्व नेतृत्व की आकांक्षा रखते हैं? क्या हमने ऐसे उत्पाद और सेवाएँ विकसित की हैं जो वास्तव में दुनिया का नेतृत्व करती हैं, जो उपभोक्ताओं और उद्योग की ज़रूरतों को किसी भी अन्य फर्म की तुलना में बेहतर ढंग से पूरा करती हैं? और क्या हम वैश्विक मांग को पूरा करने की क्षमता वाले विश्व-अग्रणी विनिर्माण संयंत्रों में जमीनी स्तर पर निवेश के साथ नेतृत्व करने की उस महत्वाकांक्षा का समर्थन कर रहे हैं?

4. स्वतंत्र: दशकों तक लाइसेंस राज ने एक निजी क्षेत्र को जन्म दिया जो सुरक्षा और उपकार के लिए सरकार की ओर देखता था। सरकार पर निर्भर एक निजी क्षेत्र स्वतंत्र आवाज़ में बात नहीं कर सकता। 1991 के बाद, लाइसेंस राज पीछे हट गया, लेकिन उद्योग द्वारा सरकार को दिया जाने वाला सम्मान अभी भी जारी है। हमें सरकार के साथ बराबरी का व्यवहार करना चाहिए, जहाँ प्रशंसा की जानी चाहिए वहाँ प्रशंसा करनी चाहिए, लेकिन जब आलोचना की आवश्यकता हो तो आलोचना करनी चाहिए। हमें सरकार से चीज़ों के लिए पूछना बंद कर देना चाहिए। सरकार को उद्योग पर भरोसा करके जवाब देना चाहिए कि वह सही काम करेगा। और उद्योग को उस भरोसे का भुगतान करना चाहिए। उद्योग और सरकार को एक-दूसरे के प्रति उतना ही सख्त, मांग करने वाला और क्षमाशील होना चाहिए जितना वे परस्पर सम्मान करते हैं।

लेखक फोर्ब्स मार्शल के सह-अध्यक्ष और सीआईआई के पूर्व अध्यक्ष हैं। उनकी पुस्तक, संघर्ष और वादा: भारत की क्षमता को पुनर्स्थापित करनाहार्पर कॉलिन्स द्वारा प्रकाशित किया गया है

लय मिलाना