Jobs

उच्च शिक्षा के लिए रिपब्लिकन बजट में कटौती से लाखों छात्रों की लागत बढ़ सकती है: यहां बताया गया है – टाइम्स ऑफ इंडिया

January 24, 2025
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
उच्च शिक्षा के लिए रिपब्लिकन बजट में कटौती से लाखों छात्रों की लागत बढ़ सकती है: यहां बताया गया है – टाइम्स ऑफ इंडिया

[ad_1]

एक ऐसे कदम में, जो पूरे देश में कॉलेज की सामर्थ्य को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित कर सकता है, रिपब्लिकन सांसदों ने उच्च शिक्षा और छात्र ऋण कार्यक्रमों के लिए बजट में कटौती की एक श्रृंखला का प्रस्ताव दिया है। ये प्रस्तावित परिवर्तन संघीय घाटे को कम करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा हैं, लेकिन ये छात्रों और परिवारों के लिए महत्वपूर्ण परिणाम लेकर आते हैं। नए उपाय छात्र ऋण पुनर्भुगतान, माफी कार्यक्रम और कॉलेजों और विश्वविद्यालयों को प्रदान की जाने वाली वित्तीय सहायता को लक्षित करते हैं। जबकि समर्थकों का तर्क है कि सुधारों से सरकारी खर्च कम हो जाएगा और संस्थान अपने परिणामों के लिए जवाबदेह होंगे, आलोचकों ने चेतावनी दी है कि कटौती से लाखों निम्न और मध्यम आय वाले छात्रों के लिए उच्च शिक्षा कम सुलभ हो सकती है। आइए इन प्रस्तावों के संभावित प्रभाव और संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्च शिक्षा के भविष्य के लिए उनका क्या मतलब है, इसका विश्लेषण करें।

छात्र ऋण पुनर्भुगतान योजनाओं का पुनर्गठन

प्रस्ताव की आधारशिला में बिडेन प्रशासन की मूल्यवान शिक्षा पर बचत (एसएवीई) योजना को निरस्त करना शामिल है, जिसने कम आय वाले उधारकर्ताओं को मासिक भुगतान को सीमित करने की अनुमति दी और 20-25 वर्षों के बाद माफी प्रदान की। सुझाए गए प्रतिस्थापन में शामिल हैं:

  • 2024 के मध्य के बाद जारी किए गए ऋणों के लिए 10-वर्षीय मानक पुनर्भुगतान योजना या सरलीकृत आय-संचालित पुनर्भुगतान (आईडीआर) योजना।
  • अनुमानित संघीय बचत: अगले दशक में $127.3 बिलियन।

आशय
समर्थकों का तर्क है कि सुव्यवस्थित दृष्टिकोण पुनर्भुगतान को सरल बनाता है और दीर्घकालिक सरकारी लागत को कम करता है। हालाँकि, आलोचक कम आय वाले उधारकर्ताओं के लिए वित्तीय तनाव में संभावित वृद्धि पर प्रकाश डालते हैं, क्योंकि लचीलेपन में कमी से पुनर्भुगतान से जूझ रहे लोगों के लिए वित्तीय तनाव बढ़ सकता है।
विद्यार्थियों पर प्रभाव
यहां बताया गया है कि योजना में बदलाव का छात्रों पर क्या प्रभाव पड़ेगा:

  • आर्थिक बोझ बढ़ा: उधारकर्ता पुनर्भुगतान के प्रबंधन में लचीलापन खो सकते हैं, विशेष रूप से सीमित आय या अस्थिर नौकरी की संभावनाओं वाले।
  • लंबे समय तक तनाव: जो स्नातक अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए संघर्ष करते हैं, उन्हें अत्यधिक वित्तीय दबाव का सामना करना पड़ सकता है, जिससे घर खरीदने या परिवार शुरू करने जैसे जीवन के महत्वपूर्ण पड़ावों में देरी हो सकती है।

  • उच्च शिक्षा का आकर्षण कम हुआ: भावी छात्रों के लिए, विशेष रूप से वंचित पृष्ठभूमि से आने वाले छात्रों के लिए, असहनीय ऋण का डर कॉलेज में नामांकन को पूरी तरह से हतोत्साहित कर सकता है।

कॉलेजों के लिए जोखिम-साझाकरण का परिचय

एक अन्य महत्वपूर्ण सुधार में कॉलेजों को उनके स्नातकों के ऋण पुनर्भुगतान परिणामों के लिए जवाबदेह बनाने का प्रस्ताव है। इस योजना के अंतर्गत:

  • संस्थान पूर्व छात्रों की डिफ़ॉल्ट दरों से जुड़ी वार्षिक फीस का भुगतान करेंगे।
  • इन शुल्कों से प्राप्त राजस्व PROMISE अनुदान को निधि देगा, जिसे छात्र परिणामों और सामर्थ्य में सुधार के लिए डिज़ाइन किया गया है। PROMISE अनुदान विभिन्न प्रकार के अनुदान हैं जो अनुसंधान, शिक्षा और सामुदायिक विकास का समर्थन करते हैं।

समर्थकों का दृष्टिकोण:
अधिवक्ताओं का मानना ​​है कि यह प्रणाली संस्थानों को सामर्थ्य को प्राथमिकता देने के लिए प्रोत्साहित करती है और यह सुनिश्चित करती है कि उनके स्नातक कैरियर की सफलता के लिए सुसज्जित हों।
आलोचकों की चिंताएँ:
छोटे या वित्तीय रूप से बाधित कॉलेज इन लागतों को वहन करने के लिए संघर्ष कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से ट्यूशन फीस में वृद्धि होगी या नामांकन विकल्प सीमित हो जाएंगे, जिससे वंचित समुदायों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।
विद्यार्थियों पर प्रभाव

  • संभावित ट्यूशन बढ़ जाती है: इन फीसों की भरपाई करने के लिए, कॉलेज-विशेष रूप से छोटे या कम वित्तपोषित कॉलेज-ट्यूशन बढ़ा सकते हैं, जिससे छात्रों के बजट पर और दबाव पड़ेगा।
  • कम अवसर: संस्थान “उच्च जोखिम” माने जाने वाले छात्रों, जैसे कि कम आय वाले परिवारों से आने वाले छात्रों के लिए प्रवेश कम कर सकते हैं, जिससे कई लोगों की पहुंच सीमित हो जाएगी।
  • शिक्षा की गुणवत्ता: स्कूल अपना ध्यान समग्र शिक्षा से हटाकर ऐसे कार्यक्रमों पर केंद्रित कर सकते हैं जो उच्च नौकरी प्लेसमेंट दर का वादा करते हैं, जिससे छात्रों की शैक्षणिक पसंद कम हो जाती है।

ऋण माफी कार्यक्रमों को प्रतिबंधित करना

प्रस्तावित सुधार सार्वजनिक सेवा ऋण माफी (पीएसएलएफ) कार्यक्रमों जैसे मौजूदा माफी कार्यक्रमों को भी लक्षित करते हैं। लोक सेवा ऋण माफी (पीएसएलएफ) कार्यक्रम एक अमेरिकी सरकार की पहल है जिसे कॉलेज कॉस्ट रिडक्शन एंड एक्सेस एक्ट 2007 के माध्यम से स्थापित किया गया है, जिस पर राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा हस्ताक्षर किए गए हैं। यह संघीय छात्र ऋण के बोझ से दबे पेशेवरों को एक स्वीकृत नियोक्ता के लिए पूर्णकालिक काम करते हुए, एक योग्य पुनर्भुगतान योजना के तहत 120 योग्य मासिक भुगतान करने के बाद उनकी शेष राशि माफ करने की अनुमति देकर राहत प्रदान करता है।
प्रस्तावित परिवर्तनों में शामिल हैं:

  • पात्रता मानदंडों को सीमित करना और कड़ी आवश्यकताएं लागू करना।
  • 15 बिलियन डॉलर की अनुमानित बचत के साथ उन प्रावधानों को समाप्त करना जो उन छात्रों के ऋण माफ कर देते हैं जिनके संस्थान बंद हो गए या कदाचार में लिप्त थे।
  • कर नीति में बदलाव पेश करना जो कई स्वास्थ्य पेशेवरों को पीएसएलएफ लाभों से अयोग्य ठहरा सकता है।

संभावित परिणाम:
हालांकि लागत कम करने के उद्देश्य से, ये परिवर्तन कई उधारकर्ताओं को – विशेष रूप से सार्वजनिक सेवा और स्वास्थ्य सेवा में – राहत प्राप्त करने से अयोग्य ठहरा सकते हैं, इन महत्वपूर्ण क्षेत्रों में करियर के लिए प्रोत्साहन कम हो सकते हैं।
विद्यार्थियों पर प्रभाव

  • राहत के कम विकल्प: कई स्नातक, विशेष रूप से सार्वजनिक सेवा या स्वास्थ्य सेवा में काम करने वाले, महत्वपूर्ण क्षेत्रों में काम करने के बावजूद, अब माफी के पात्र नहीं हो सकते हैं।
  • कैरियर प्रोत्साहन में कमी: सार्वजनिक सेवा में करियर पर विचार करने वाले छात्र हतोत्साहित हो सकते हैं, जिससे इन क्षेत्रों में मौजूदा कार्यबल की कमी बढ़ सकती है।
  • सहारा का अभाव: धोखाधड़ी या विफल संस्थानों से प्रभावित उधारकर्ताओं को माफी तक पहुंच के बिना दीर्घकालिक वित्तीय कठिनाई का सामना करना पड़ सकता है।

परिवारों के लिए सीमित वित्तीय सहायता

वित्तीय सहायता में प्रस्तावित कटौती में उपस्थिति की औसत लागत पर पेल ग्रांट पुरस्कारों को सीमित करते हुए पेरेंट प्लस और ग्रैड प्लस ऋणों को समाप्त करना शामिल है।
विद्यार्थियों पर प्रभाव

  • उच्च वित्तीय बाधाएँ: प्लस ऋण तक पहुंच के बिना, परिवारों को ट्यूशन लागत और उपलब्ध सहायता के बीच अंतर को पाटने के लिए संघर्ष करना पड़ सकता है।
  • कम आय वाले छात्रों के लिए पहुंच कम हो गई: पेल अनुदान को सीमित करने से वंचित पृष्ठभूमि के छात्रों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, जिससे स्कूल छोड़ने की दर बढ़ सकती है।
  • निजी ऋण की ओर रुख करें: परिवार अक्सर उच्च ब्याज दरों और कम सुरक्षा वाले निजी ऋणदाताओं की ओर रुख कर सकते हैं, जिससे उनका वित्तीय तनाव बढ़ जाएगा।

var _mfq = window._mfq || [];
_mfq.push([“setVariable”, “toi_titan”, window.location.href]);

!(function(f, b, e, v, n, t, s) {
function loadFBEvents(isFBCampaignActive) {
if (!isFBCampaignActive) {
return;
}
(function(f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function() {
n.callMethod ? n.callMethod(…arguments) : n.queue.push(arguments);
};
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.defer = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s);
})(f, b, e, ‘ n, t, s);
fbq(‘init’, ‘593671331875494’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
};

function loadGtagEvents(isGoogleCampaignActive) {
if (!isGoogleCampaignActive) {
return;
}
var id = document.getElementById(‘toi-plus-google-campaign’);
if (id) {
return;
}
(function(f, b, e, v, n, t, s) {
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.defer = !0;
t.src = v;
t.id = ‘toi-plus-google-campaign’;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s);
})(f, b, e, ‘ n, t, s);
};

function loadSurvicateJs(allowedSurvicateSections = []){
const section = window.location.pathname.split(‘/’)[1]
const isHomePageAllowed = window.location.pathname === ‘/’ && allowedSurvicateSections.includes(‘homepage’)

if(allowedSurvicateSections.includes(section) || isHomePageAllowed){
(function(w) {

function setAttributes() {
var prime_user_status = window.isPrime ? ‘paid’ : ‘free’ ;
w._sva.setVisitorTraits({
toi_user_subscription_status : prime_user_status
});
}

if (w._sva && w._sva.setVisitorTraits) {
setAttributes();
} else {
w.addEventListener(“SurvicateReady”, setAttributes);
}

var s = document.createElement(‘script’);
s.src=”
s.async = true;
var e = document.getElementsByTagName(‘script’)[0];
e.parentNode.insertBefore(s, e);
})(window);
}

}

window.TimesApps = window.TimesApps || {};
var TimesApps = window.TimesApps;
TimesApps.toiPlusEvents = function(config) {
var isConfigAvailable = “toiplus_site_settings” in f && “isFBCampaignActive” in f.toiplus_site_settings && “isGoogleCampaignActive” in f.toiplus_site_settings;
var isPrimeUser = window.isPrime;
var isPrimeUserLayout = window.isPrimeUserLayout;
if (isConfigAvailable && !isPrimeUser) {
loadGtagEvents(f.toiplus_site_settings.isGoogleCampaignActive);
loadFBEvents(f.toiplus_site_settings.isFBCampaignActive);
loadSurvicateJs(f.toiplus_site_settings.allowedSurvicateSections);
} else {
var JarvisUrl=”
window.getFromClient(JarvisUrl, function(config){
if (config) {
const allowedSectionSuricate = (isPrimeUserLayout) ? config?.allowedSurvicatePrimeSections : config?.allowedSurvicateSections
loadGtagEvents(config?.isGoogleCampaignActive);
loadFBEvents(config?.isFBCampaignActive);
loadSurvicateJs(allowedSectionSuricate);
}
})
}
};
})(
window,
document,
‘script’,
);

[ad_2]