एनटीए ने नीट-यूजी 2024 विवाद और स्कोरिंग विसंगतियों को दूर करने के लिए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न जारी किए – टाइम्स ऑफ इंडिया

एनटीए ने नीट-यूजी 2024 विवाद और स्कोरिंग विसंगतियों को दूर करने के लिए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न जारी किए – टाइम्स ऑफ इंडिया

[ad_1]

नई दिल्ली: NEET-UG 2024 विवादराष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) परीक्षा प्रक्रिया की ईमानदारी को लेकर गहन जांच के केंद्र में रही है। पेपर लीक और परिणामों की वैधता पर चिंताओं सहित अनियमितताओं के आरोपों ने छात्रों, अभिभावकों और राजनीतिक नेताओं के बीच व्यापक आक्रोश पैदा कर दिया है।यह विवाद उस समय महत्वपूर्ण मोड़ पर पहुंच गया जब सर्वोच्च न्यायालय ने स्थिति की गंभीरता को उजागर करते हुए 2024 में नए सिरे से नीट-यूजी परीक्षा कराने के संबंध में एनटीए से स्पष्टीकरण मांगा।
NEET-UG 2024 परीक्षा प्रक्रिया में विश्वास बहाल करने और निष्पक्षता और पारदर्शिता के सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए अपनी प्रतिबद्धता के बारे में सभी हितधारकों को आश्वस्त करने के उद्देश्य से, NTA ने अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों (FAQ) का एक विस्तृत सेट जारी किया है। इस पहल का उद्देश्य व्यापक चिंताओं और अनियमितताओं के आरोपों को दूर करना है, परीक्षा की अखंडता सुनिश्चित करने के लिए उठाए गए उपायों के बारे में स्पष्ट स्पष्टीकरण और जानकारी प्रदान करना है। ऐसा करके, NTA छात्रों, अभिभावकों और व्यापक शैक्षिक समुदाय को निष्पक्ष और पारदर्शी परीक्षा प्रक्रिया के प्रति अपने समर्पण के बारे में आश्वस्त करने की उम्मीद करता है।
निष्पक्षता और सत्यनिष्ठा पर याचिकाकर्ताओं की चिंताएं
मामले में याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि NEET-UG 2024 परीक्षा के दौरान विभिन्न अनियमितताएँ, विशेष रूप से पेपर लीक के कथित मामलों ने परीक्षा की निष्पक्षता और अखंडता से समझौता किया। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह की गड़बड़ियाँ अनुच्छेद 14 में निहित समानता के संवैधानिक अधिकार का उल्लंघन करती हैं, क्योंकि कुछ उम्मीदवारों ने कथित तौर पर दूसरों पर अनुचित लाभ प्राप्त किया। याचिकाकर्ताओं की चिंताएँ NEET-UG 2024 के आश्चर्यजनक परिणामों से और बढ़ गईं, जिसमें असामान्य रूप से बड़ी संख्या में उम्मीदवारों ने 720 अंक प्राप्त किए।
सोशल मीडिया आक्रोश और राजनीतिक दबाव
इसके बाद फिर से परीक्षा कराने की मांग जोर पकड़ने लगी, क्योंकि छात्रों और अभिभावकों ने एनटीए द्वारा मामले को संभालने के तरीके पर असंतोष जताया। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म कथित अनियमितताओं की निंदा करने और न्याय की मांग करने वाले हैशटैग से भर गए, जबकि विभिन्न उच्च न्यायालयों में एनटीए के खिलाफ शिकायतें दर्ज की गईं। कांग्रेस, समाजवादी पार्टी और आम आदमी पार्टी के प्रमुख नेताओं सहित राजनीतिक नेताओं ने भी इन भावनाओं को दोहराया और मामले की गहन जांच की मांग की।
एनटीए की प्रतिक्रिया और अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों का प्रकाशन
बढ़ते दबाव के बीच, NTA ने NEET-UG 2024 के नतीजों को लेकर उठाई गई कुछ चिंताओं को संबोधित करते हुए एक बयान जारी किया। एजेंसी ने बताया कि कुछ उम्मीदवारों को परीक्षा के दौरान समय की हानि का सामना करना पड़ा, जिसके कारण इस विसंगति की भरपाई के लिए सामान्यीकरण सूत्र का उपयोग किया गया। इसके अतिरिक्त, NTA ने कुछ उम्मीदवारों द्वारा प्राप्त किए गए पूर्ण अंकों के आसपास की परिस्थितियों को स्पष्ट किया, उन्हें प्रक्रियात्मक त्रुटियों और स्थापित क्षतिपूर्ति उपायों के आवेदन के लिए जिम्मेदार ठहराया।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न मुख्य चिंताओं को संबोधित करते हैं और पारदर्शिता प्रदान करते हैं
चल रहे NEET-UG 2024 विवाद के जवाब में, एजेंसी ने परीक्षा के संचालन से जुड़े विभिन्न आरोपों और चिंताओं को दूर करने के लिए अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों (FAQ) का एक व्यापक सेट जारी किया है। FAQ में 37 प्रश्नों का उद्देश्य अंक प्रदान करने, प्रतिपूरक उपायों और परीक्षा प्रक्रिया की समग्र अखंडता जैसे मुद्दों पर स्पष्टता प्रदान करना है। NTA का यह कदम अशांति को शांत करने और इसमें शामिल सभी हितधारकों को पारदर्शिता प्रदान करने का प्रयास करता है।
प्रतिपूरक अंक और स्कोरिंग विसंगतियों पर विस्तृत स्पष्टीकरण
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों में परीक्षा के दौरान समय की हानि के लिए प्रतिपूरक अंक देने में शिकायत निवारण समिति की भूमिका और इन प्रतिपूरक अंकों की गणना के लिए इस्तेमाल की जाने वाली पद्धति शामिल है। इसके अतिरिक्त, अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न स्पष्ट करते हैं कि उम्मीदवार 718 और 719 अंक कैसे प्राप्त कर सकते हैं, जिसने परीक्षा की अंकन योजना के कारण संदेह पैदा किया था। एनटीए द्वारा प्रदान किए गए स्पष्टीकरण का एक और महत्वपूर्ण बिंदु एनईईटी-यूजी 2024 में पूर्ण अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों की अभूतपूर्व संख्या है, जो विवाद का एक महत्वपूर्ण बिंदु रहा है।
शिकायत निवारण समिति की भूमिका
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न शिकायत निवारण समिति की भूमिका और दिए गए प्रतिपूरक अंकों के पीछे के कारणों जैसे विशिष्ट विवरणों पर विस्तार से चर्चा करते हैं। एनटीए बताता है कि परीक्षा और शिक्षा जगत के विशेषज्ञों वाली समिति ने उम्मीदवारों द्वारा अनुभव किए गए समय की हानि की सीमा निर्धारित करने के लिए तथ्यात्मक रिपोर्टों और सीसीटीवी फुटेज की समीक्षा की। शिकायतों के समाधान में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए 2018 में सुप्रीम कोर्ट के फैसले द्वारा स्थापित सामान्यीकरण सूत्र के आधार पर प्रतिपूरक अंकों की गणना की गई।
व्यापक चिंताओं को संबोधित करना
इसके अलावा, FAQ में पूर्ण अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों की बढ़ती संख्या के बारे में व्यापक चिंताओं को संबोधित किया गया है। NTA इस घटना को प्रक्रियागत समायोजन और परीक्षा के दौरान लागू किए गए मुआवजे के उपायों के लिए जिम्मेदार ठहराता है। इन विस्तृत स्पष्टीकरणों को प्रदान करके, NTA का उद्देश्य NEET-UG 2024 परीक्षा प्रक्रिया में विश्वास बहाल करना और सभी हितधारकों को निष्पक्षता और पारदर्शिता के सिद्धांतों को बनाए रखने की अपनी प्रतिबद्धता का आश्वासन देना है।
यहां हम आपको NEET-UG 2024 परीक्षा से जुड़ी कुछ प्राथमिक चिंताओं को दूर करने के लिए कुछ प्रश्न और उनके उत्तर प्रदान कर रहे हैं। इनमें प्रतिपूरक अंक, स्कोरिंग विसंगतियां और पूर्ण अंक प्राप्त करने वाले उम्मीदवारों की बढ़ी हुई संख्या के बारे में विवरण शामिल हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों NEET (UG) – 2024 परिणाम की घोषणा के बाद से संबंधित (FAQs)
राष्ट्रीय पात्रता सह प्रवेश परीक्षा NEET (UG) क्या है?
राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी भारत के माननीय सर्वोच्च न्यायालय के निर्देश के अनुसरण में स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय और शिक्षा मंत्रालय के अनुमोदन से 2019 से NEET (UG) का आयोजन कर रही है।
समय की हानि के लिए प्रतिपूरक अंक देने में शिकायत निवारण समिति की क्या भूमिका थी और ऐसा क्यों किया गया?
NEET (UG)-2024 के अभ्यर्थियों द्वारा कुछ केंद्रों पर NEET (UG)-2024 परीक्षा में परीक्षा समय की हानि के लिए माननीय उच्च न्यायालयों के समक्ष कुछ रिट याचिकाएं दायर की गईं।
तदनुसार, एक शिकायत निवारण समिति का गठन किया गया, जिसने पदाधिकारियों की तथ्यात्मक रिपोर्ट और संबंधित परीक्षा केंद्रों से सीसीटीवी फुटेज के आधार पर शिकायतों/अभ्यावेदनों पर विचार किया। समय की हानि की भरपाई के लिए, ऐसे उम्मीदवारों को प्रतिपूरक अंक देकर मुआवजा दिया गया।
प्रतिपूरक अंकों की गणना कैसे की गई?
परीक्षा के समय की हानि का पता लगाया गया और ऐसे उम्मीदवारों को उनकी उत्तर देने की क्षमता और खोए हुए समय के आधार पर अंकों के साथ मुआवजा दिया गया, जैसा कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित तंत्र / सूत्र के अनुसार, 2018 के डब्ल्यूपी 551 में दिनांक 13.06.2018 के अपने फैसले में बताया गया है। 1563 उम्मीदवारों को समय की हानि के लिए मुआवजा दिया गया।
कोई भी अभ्यर्थी NEET (UG) – 2024 में 718 और 719 अंक कैसे प्राप्त कर सकता है?
प्रतिपूरक अंकों के कारण दो अभ्यर्थियों को 718 और 719 अंक प्राप्त हुए।
NEET (UG) – 2024 में अधिक संख्या में उम्मीदवारों को पूर्ण अंक क्यों मिले?
2023 में उपस्थित होने वाले उम्मीदवारों की संख्या 20,38,596 थी, जबकि 2024 में उपस्थित होने वाले उम्मीदवारों की संख्या बढ़कर 23,33,297 हो गई। उम्मीदवारों की संख्या में वृद्धि स्वाभाविक रूप से उम्मीदवारों के बड़े पूल के कारण उच्च स्कोर करने वालों की संख्या में वृद्धि का कारण बनी।
एनटीए को भौतिकी के एक प्रश्न की अनंतिम उत्तर कुंजी के लिए 13,373 चुनौतियाँ प्राप्त हुईं। एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तक के पुराने और नए संस्करणों में अंतर के कारण, विषय विशेषज्ञों ने माना कि इस प्रश्न के लिए एक विकल्प के बजाय दो विकल्पों को सही माना जाना चाहिए।
720/720 अंक पाने वाले 67 अभ्यर्थियों में से 44 को भौतिकी की एक उत्तर कुंजी में संशोधन के कारण तथा 06 को समय की हानि के लिए प्रतिपूरक अंक मिलने के कारण अंक प्राप्त हुए।
इस संशोधन के कारण कई उम्मीदवारों के अंक बढ़ गए, जिससे पूर्ण अंकों की संख्या में वृद्धि हुई। इसके कारण NEET (UG) – 2024 में 44 उम्मीदवारों को पूर्ण अंक प्राप्त हुए।
इस समायोजन का उद्देश्य एनसीईआरटी की पाठ्यपुस्तकों में विसंगतियों को दूर करना था, तथा यह सुनिश्चित करना था कि अभ्यर्थियों को तथ्यात्मक विसंगतियों के कारण नुकसान न हो।
यह उल्लेख करना उचित है कि टॉपर्स देश भर से हैं, जैसा कि 04 जून 2024 की प्रेस विज्ञप्ति में बताया गया है।

!(function(f, b, e, v, n, t, s) {
function loadFBEvents(isFBCampaignActive) {
if (!isFBCampaignActive) {
return;
}
(function(f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function() {
n.callMethod ? n.callMethod(…arguments) : n.queue.push(arguments);
};
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.defer = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s);
})(f, b, e, ‘ n, t, s);
fbq(‘init’, ‘593671331875494’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
};

function loadGtagEvents(isGoogleCampaignActive) {
if (!isGoogleCampaignActive) {
return;
}
var id = document.getElementById(‘toi-plus-google-campaign’);
if (id) {
return;
}
(function(f, b, e, v, n, t, s) {
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.defer = !0;
t.src = v;
t.id = ‘toi-plus-google-campaign’;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s);
})(f, b, e, ‘ n, t, s);
};

function loadSurvicateJs(allowedSurvicateSections = []){
const section = window.location.pathname.split(‘/’)[1]
const isHomePageAllowed = window.location.pathname === ‘/’ && allowedSurvicateSections.includes(‘homepage’)

if(allowedSurvicateSections.includes(section) || isHomePageAllowed){
(function(w) {
var s = document.createElement(‘script’);
s.src=”
s.async = true;
var e = document.getElementsByTagName(‘script’)[0];
e.parentNode.insertBefore(s, e);
})(window);
}

}

window.TimesApps = window.TimesApps || {};
var TimesApps = window.TimesApps;
TimesApps.toiPlusEvents = function(config) {
var isConfigAvailable = “toiplus_site_settings” in f && “isFBCampaignActive” in f.toiplus_site_settings && “isGoogleCampaignActive” in f.toiplus_site_settings;
var isPrimeUser = window.isPrime;
if (isConfigAvailable && !isPrimeUser) {
loadGtagEvents(f.toiplus_site_settings.isGoogleCampaignActive);
loadFBEvents(f.toiplus_site_settings.isFBCampaignActive);
loadSurvicateJs(f.toiplus_site_settings.allowedSurvicateSections);
} else {
var JarvisUrl=”
window.getFromClient(JarvisUrl, function(config){
if (config) {
loadGtagEvents(config?.isGoogleCampaignActive);
loadFBEvents(config?.isFBCampaignActive);
loadSurvicateJs(config?.allowedSurvicateSections);
}
})
}
};
})(
window,
document,
‘script’,
);

[ad_2]