कोर्ट ने पूछा कि क्या महिला की ‘औसत से कम बुद्धि’ उसे मातृत्व के अधिकार से वंचित करती है

बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को एक पिता को निर्देश दिया कि वह उसके भ्रूण के चिकित्सीय गर्भपात (एमटीपी) के लिए उसकी याचिका पर आदेश पारित करने से पहले यह निर्धारित करे कि उसकी बेटी का साथी उससे शादी करने को तैयार है या नहीं।

66 वर्षीय पिता ने अपनी 27 वर्षीय दत्तक बेटी के लिए गर्भावस्था को समाप्त करने की मांग की थी, जो 20 सप्ताह से अधिक की गर्भवती है और उसने गर्भपात के लिए सहमति देने से इनकार कर दिया है।

इससे पहले मामले में जस्टिस आरवी घुगे और आरएस पाटिल की बेंच ने आदेश दिया था कि महिला की मेडिकल बोर्ड से जांच कराई जाए. बुधवार को अतिरिक्त लोक अभियोजक प्राची टाटाके ने अदालत में रिपोर्ट पेश की.

रिपोर्ट की समीक्षा करने के बाद पीठ ने कहा कि मां और भ्रूण दोनों स्वस्थ हैं। रिपोर्ट में यह भी उल्लेख किया गया है कि महिला के पास “सीमावर्ती बौद्धिक कार्य” था। पीठ ने चिंता जताते हुए पूछा, “क्या सीमा रेखा के बौद्धिक कार्य का मतलब मानसिक विकार है? किसी व्यक्ति को मानसिक रूप से बीमार घोषित करने की एक प्रक्रिया है और फिर एक अभिभावक को नियुक्त करना पड़ता है। यहां ऐसी कोई प्रक्रिया नहीं अपनाई गई है। उसे मानसिक रूप से बीमार घोषित नहीं किया गया है।” व्यक्ति।”

जजों ने आगे पूछा, “क्योंकि उसकी बुद्धि औसत से कम है, इसलिए उसे मां बनने का कोई अधिकार नहीं है?”

कार्यवाही के दौरान पिता का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील एसके दुबे ने अदालत को बताया कि याचिका दायर करने के बाद महिला ने अपने साथी का नाम बताया था और उससे शादी करने की इच्छा व्यक्त की थी। इसके बाद अदालत ने माता-पिता को यह देखने का निर्देश दिया कि क्या शादी हो सकती है।

पीठ ने टिप्पणी की, “क्या माता-पिता पहल कर सकते हैं और इस आदमी से बात कर सकते हैं? आपने जो कहा है वह यह है कि वह उस आदमी से शादी करना चाहती है। यह कोई अपराध नहीं है। वह 27 साल की है। उसे सहज महसूस करना चाहिए, भयभीत नहीं होना चाहिए।”

याचिकाकर्ता, जिसने 1998 में महिला को गोद लिया था जब वह कुछ महीने की थी, ने तर्क दिया था कि वह बॉर्डरलाइन व्यक्तित्व विकार और अवसाद सहित कई मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं से पीड़ित थी। उन्होंने यह भी दावा किया कि वह हिंसक थी और उसे लगातार दवा की जरूरत थी। पिता ने आगे आरोप लगाया कि वह 13 या 14 साल की उम्र से यौन रूप से सक्रिय थी और अक्सर रात में उन्हें बिना बताए बाहर चली जाती थी।

पिता ने कहा कि उन्हें नियमित जांच के दौरान 26 नवंबर को अपनी बेटी की गर्भावस्था के बारे में पता चला और उन्होंने बच्चे का भरण-पोषण करने में असमर्थ होने का कारण वित्तीय चिंताएं और अपनी बढ़ती उम्र बताया।

इसके जवाब में पीठ ने टिप्पणी की, “माता-पिता को अपना कर्तव्य निभाना चाहिए। आपने उसे तब गोद लिया था जब वह पांच महीने की थी। अब आप जानते हैं कि बच्चा आपके साथ बड़ा हो गया है।”

कोर्ट इस मामले पर 13 जनवरी को दोबारा सुनवाई करेगा.