अस्पष्ट पंथ से ‘टॉप स्पाई’ तक: तुलसी गैबार्ड का महाकाव्य उदय | – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

अस्पष्ट पंथ से ‘टॉप स्पाई’ तक: तुलसी गैबार्ड का महाकाव्य उदय | – द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया

[ad_1]

अगर वाशिंगटन को एक चीज पसंद है, तो यह भविष्यवाणी है। स्थापना के राजनेता अपनी भूमिका निभाते हैं, लाइन को पैर की अंगुली करते हैं, और यह सुनिश्चित करते हैं कि शक्ति का संतुलन अविभाजित रहे। और फिर तुलसी गबार्ड है-एक वाइल्डकार्ड जो एक प्रगतिशील प्रिय के रूप में शुरू हुआ, डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ पुलों को जला दिया, एक दक्षिणपंथी पसंदीदा बन गया, और किसी तरह, अंतिम प्लॉट ट्विस्ट में, अमेरिका के खुफिया समुदाय को चलाने के लिए समाप्त हो गया।
नेशनल इंटेलिजेंस (DNI) के निदेशक के रूप में उनकी पुष्टि आधुनिक अमेरिकी राजनीति में सबसे जबड़े छोड़ने वाले घटनाक्रमों में से एक है, वाशिंगटन अभिजात वर्ग के बीच घबराहट और गहरे राज्य को एक अस्तित्वगत संकट में भेजना। आपत्तियां जोर से और कई थीं: सीरियाई तानाशाह बशर अल-असद के साथ उनकी बैठकें, उनके रूस के अनुकूल बात करने वाले बिंदु, अमेरिका की विदेश नीति की स्थापना पर हमला करने के उनके इतिहास और उनके अप्रत्याशित राजनीतिक परिवर्तन।
तो तुलसी गैबार्ड अमेरिकी सरकार में सबसे शक्तिशाली खुफिया अधिकारी के लिए एक फ्रिंज धार्मिक संप्रदाय के एक अस्पष्ट सदस्य से कैसे गए? सीट बेल्ट लगा लो।

पंथ

गबार्ड की कहानी वाशिंगटन से हटाए गए एक स्थान पर शुरू होती है: लेलोलोआ, अमेरिकी समोआ। उनके पिता, माइक गबार्ड, एक उग्र सामाजिक रूढ़िवादी, परिवार को हवाई ले गए, जहां वे क्रिस बटलर के नेतृत्व में एक गुप्त धार्मिक समूह, आइडेंटिटी फाउंडेशन के विज्ञान के साथ निकटता से जुड़े हुए थे।
समूह के आलोचकों ने इसे एक “पंथ” के रूप में वर्णित किया है, जिसे सख्त आज्ञाकारिता के लिए जाना जाता है, पवित्रता के साथ एक जुनून, और बटलर के लिए एक गहन भक्ति, जो खुद को एक दिव्य गुरु मानता है। जबकि गैबार्ड ने समूह की सबसे चरम प्रथाओं में प्रत्यक्ष भागीदारी से इनकार किया है, पूर्व सदस्यों का दावा है कि वह अपनी विचारधारा से गहराई से प्रभावित हुई है।
उन्होंने पहली बार 21 साल की उम्र में राजनीति में प्रवेश किया, 2002 में हवाई राज्य विधानमंडल में एक सीट जीती, जो एक सामाजिक रूढ़िवादी के रूप में चलती थी, जिसने समान-सेक्स विवाह और गर्भपात के अधिकारों का विरोध किया था। लेकिन गैबार्ड का असली परिवर्तन सेना में शामिल होने के बाद शुरू हुआ।

एक सैनिक ने मावेरिक राजनेता को बदल दिया

तुलसी गबार्ड और एक अस्पष्ट पंथ

2004 में, गैबार्ड ने हवाई सेना के नेशनल गार्ड के हिस्से के रूप में इराक में तैनात किया। बाद में उन्होंने कुवैत में काम किया, एक आतंकवाद विरोधी कार्य बल के साथ काम किया। यह अनुभव, वह दावा करती है, अपने विदेश नीति के विचारों को आकार देती है – उसे अमेरिका के हस्तक्षेपवादी युद्धों के सबसे मुखर आलोचकों में से एक बनने के लिए।
2012 तक, वह राजनीति में वापस आ गई थी, एक डेमोक्रेट के रूप में कांग्रेस में एक सीट जीत रही थी। वह जल्दी से एक उभरती हुई सितारा बन गई: युवा, करिश्माई और कांग्रेस में पहला हिंदू। उन्होंने 2016 में बर्नी सैंडर्स का समर्थन किया, जिससे हिलेरी क्लिंटन की ओर अपने पूर्वाग्रह के विरोध में डेमोक्रेटिक नेशनल कमेटी से इस्तीफा देकर सुर्खियां बटोरीं।
फिर चीजें मिलने लगीं … अजीब।

असद बैठक और रूस कनेक्शन

2017 में, गैबार्ड ने सीरिया के लिए एक “तथ्य-खोज” यात्रा की, जहां वह बशर अल-असद के साथ मिली। यह कुछ आकस्मिक राजनयिक हैंडशेक नहीं था-यह एक हाई-प्रोफाइल सिट-डाउन था, जिसमें एक तानाशाह के साथ अपने ही लोगों पर रासायनिक हथियारों का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था। इस यात्रा को कथित तौर पर असद लेबनानी राजनीतिक पार्टी के सदस्यों द्वारा व्यवस्थित किया गया था, जिससे आगे भौंहें बढ़ गईं।
गबार्ड के असद को अमेरिका के एक दुश्मन को लेबल करने से इनकार और सीरियाई विद्रोहियों के लिए अमेरिकी समर्थन को समाप्त करने के लिए उसका धक्का उसकी व्यापक निंदा की। आलोचकों ने उस पर एक क्रूर तानाशाह को वैध बनाने का आरोप लगाया। उसने यात्रा का बचाव करते हुए कहा कि अमेरिकी “कहानी के दूसरे पक्ष” को सुनने के लायक हैं।
लेकिन यह वहाँ नहीं रुका।
रूस पर गबार्ड की बयानबाजी भी बाहर खड़ी थी। उन्होंने लगातार यूक्रेन में अमेरिकी भागीदारी की आलोचना की और मास्को पर प्रतिबंधों का विरोध किया, जिसके कारण व्लादिमीर पुतिन के शासन के साथ उनके संबंधों के बारे में अटकलें लगीं। रूसी राज्य के मीडिया ने उस पर प्रशंसा की, और 2019 में, हिलेरी क्लिंटन ने बदनाम करने का सुझाव दिया कि गबार्ड को विदेशी शक्तियों द्वारा “दूल्हे” किया जा रहा है-संभवतः रूस-तीसरे पक्ष के बिगाड़ने वाले के रूप में चलाने के लिए। दावा, जबकि कभी भी पुष्टि नहीं की, उसकी निष्ठाओं के बारे में अंतहीन अटकलें लगाईं।

डेमोक्रेटिक पार्टी तलाक

2020 तक, गबार्ड डेमोक्रेटिक प्रतिष्ठान के साथ पूरी तरह से बाधाओं पर था। उनका राष्ट्रपति अभियान प्रगतिशील आर्थिक नीतियों, स्वतंत्रतावादी-झुकाव वाली विदेश नीति का एक अजीब मिश्रण था, और संस्कृति युद्ध जो रूढ़िवादियों के लिए अपील करने के लिए डिज़ाइन किया गया था।
उन्होंने कमला हैरिस को एक वायरल बहस के क्षण में तड़पाया, पहचान की राजनीति को पटक दिया, और जो बिडेन के एक दुर्लभ समर्थन के साथ अपने अभियान को समाप्त कर दिया – हालांकि डेमोक्रेटिक पार्टी में कुछ लोग मानते थे कि उनका मतलब था।
2022 तक, उसने आधिकारिक तौर पर पार्टी छोड़ दी थी, डेमोक्रेट्स को “लोगों की सेवा करने की तुलना में” हमें युद्धों में खींचने “में रुचि रखने वाले डेमोक्रेट को” जागृत, अभिजात्य कैबेल “कहा। वह एक फॉक्स न्यूज की स्थिरता बन गई, जो टकर कार्लसन के लिए एक अतिथि मेजबान के रूप में भर रही थी, “द डीप स्टेट” के खिलाफ रेलिंग, और “ग्लोबलिस्ट एलीट” के खतरों की चेतावनी दी।

बिडेन आलोचक से लेकर मगवेंजर तक

डेमोक्रेटिक पार्टी के साथ संबंध तोड़ने के बाद, गैबार्ड ने खुद को एक असामान्य स्थिति में पाया: एक पूर्व प्रगतिशील अब लोकलुभावन अधिकार द्वारा गले लगा लिया गया। “वोक आइडियोलॉजी” की उनकी आलोचना, उनकी सैन्य साख, और कमला हैरिस पर उनके अथक हमलों ने उन्हें ट्रम्प के आधार के साथ एक त्वरित हिट बना दिया। 2024 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान, वह अनौपचारिक रूप से ट्रम्प के गुप्त हथियार बन गईं, उन्हें हैरिस के खिलाफ बहस के लिए तैयार किया और अपने युद्ध-विरोधी संदेश को घर में लाया। अन्य मागा सरोगेट्स के विपरीत, वह एक अद्वितीय विश्वसनीयता लेकर आईं – वह एक कैरियर रिपब्लिकन नहीं थी, फिर भी उसने उसी संस्थानों का जमकर विरोध किया, जो मागा को नष्ट कर दिया गया था। ट्रम्प की “मागा-वेंगर्स” टीम में एक स्वतंत्र बाहरी व्यक्ति के रूप में उनकी भूमिका-जेडी वेंस और विवेक रामास्वामी जैसे आंकड़ों के साथ-साथ नए लोकलुभावन गठबंधन में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में अपनी स्थिति को बढ़ावा दिया।

ट्रम्प दर्ज करें: खुफिया समुदाय का सबसे बुरा सपना

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प तुलसी गबार्ड और उनके पति अब्राहम विलियम के साथ हैं ...

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वाशिंगटन में व्हाइट हाउस में ओवल ऑफिस में नेशनल इंटेलिजेंस के निदेशक के रूप में शपथ लेने के बाद तुलसी गब्बार्ड और उनके पति अब्राहम विलियम्स के साथ खड़े हैं। एपी/पीटीआई

जब ट्रम्प 2024 में सत्ता में लौट आए, तो उन्हें एक खुफिया प्रमुख की आवश्यकता थी जो पुराने प्रतिष्ठान नियमों से नहीं खेलेंगे। गैबार्ड, अपनी सैन्य पृष्ठभूमि के साथ, खुफिया समुदाय के संदेहवाद और बाहरी स्थिति के साथ, सही पिक थी।
DNI के लिए उनके नामांकन ने वाशिंगटन में एक ऑल-आउट युद्ध शुरू कर दिया।
आपत्तियां तत्काल थीं:

  • असद के साथ उनकी बैठक: आलोचकों ने सवाल किया कि क्या तानाशाह को सहलाने के बाद उन्हें अमेरिका की सबसे संवेदनशील बुद्धिमत्ता के साथ भरोसा किया जा सकता है।
  • उसका रूस के अनुकूल रुख: यूक्रेन में चल रहे तनाव के साथ, कई लोगों ने उसे पुतिन पर बहुत नरम देखा।
  • खुफिया समुदाय पर उसके हमले: उसने सीआईए और एफबीआई को नष्ट करने में वर्षों बिताए थे, उन पर अंतहीन युद्धों को बढ़ावा देने और लोकतंत्र को कम करने का आरोप लगाते हुए। अब, वह उनके बॉस होने वाली थी।

इन चिंताओं के बावजूद, ट्रम्प के मागा विंग ने उसके पीछे रैली की, और रिपब्लिकन सीनेट बहुमत ने 52-48 वोट के साथ उसकी पुष्टि सुनिश्चित की। केवल एक रिपब्लिकन -मिच मैककोनेल -ब्रोक रैंक, उसे “अमेरिका के खुफिया संचालन का एक अविश्वसनीय स्टीवर्ड” कहते हैं।

गहरी अवस्था उससे नफरत क्यों करती है

तुलसी गब्बार्ड = नया डीएनआई

गैबार्ड की नियुक्ति केवल विवादास्पद नहीं है – यह वाशिंगटन की खुफिया स्थापना पर एक सीधा हमला है।
डीप स्टेट- शब्द का उपयोग अक्सर खुफिया और सैन्य-औद्योगिक परिसर के भीतर प्रवेश शक्ति संरचना का वर्णन करने के लिए किया जाता है-लंबे समय से एक खतरे के रूप में देखा गया है। वह शासन-परिवर्तन युद्धों का विरोध करती है, विदेशों में अमेरिकी भागीदारी को सीमित करना चाहती है, और खुफिया समुदाय की पिछली गलतियों (इराक, अफगानिस्तान, लीबिया- सूची पर जाने से डरती नहीं है।
उसके आलोचकों को डर है कि वह पारंपरिक विरोधियों से दूर खुफिया प्राथमिकताओं को स्थानांतरित करके और सीमा सुरक्षा और सरकार के ओवररेच जैसी घरेलू चिंताओं की ओर अमेरिका के वैश्विक प्रभाव को कमजोर करेगी। दूसरी ओर, उसके सहयोगी, उसे एक बहुत जरूरी विघटनकारी के रूप में देखते हैं, जो अंततः खुफिया समुदाय की अनियंत्रित शक्ति पर लगाम लगाएगा।

आगे क्या होता है?

डीएनआई के रूप में गैबार्ड का कार्यकाल अभी शुरुआत कर रहा है, लेकिन दांव अधिक नहीं हो सकता है। वह देश की सबसे वर्गीकृत बुद्धिमत्ता, अमेरिका की जासूसी एजेंसियों की देखरेख करेगी, और यह प्रभावित करेगी कि देश विदेशी और घरेलू खतरों का जवाब कैसे देता है। एक बात निश्चित है – टल्सी गबार्ड की कहानी खत्म नहीं हुई है। अगर उसके करियर ने हमें कुछ भी सिखाया है, तो यह है कि वह अप्रत्याशितता पर पनपती है। और एक ऐसी दुनिया में जहां पूर्व पंथ सदस्य अमेरिका के शीर्ष जासूस बन सकते हैं, कुछ भी संभव है।

var _mfq = window._mfq || [];
_mfq.push([“setVariable”, “toi_titan”, window.location.href]);

!(function(f, b, e, v, n, t, s) {
function loadFBEvents(isFBCampaignActive) {
if (!isFBCampaignActive) {
return;
}
(function(f, b, e, v, n, t, s) {
if (f.fbq) return;
n = f.fbq = function() {
n.callMethod ? n.callMethod(…arguments) : n.queue.push(arguments);
};
if (!f._fbq) f._fbq = n;
n.push = n;
n.loaded = !0;
n.version = ‘2.0’;
n.queue = [];
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.defer = !0;
t.src = v;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s);
})(f, b, e, ‘ n, t, s);
fbq(‘init’, ‘593671331875494’);
fbq(‘track’, ‘PageView’);
};

function loadGtagEvents(isGoogleCampaignActive) {
if (!isGoogleCampaignActive) {
return;
}
var id = document.getElementById(‘toi-plus-google-campaign’);
if (id) {
return;
}
(function(f, b, e, v, n, t, s) {
t = b.createElement(e);
t.async = !0;
t.defer = !0;
t.src = v;
t.id = ‘toi-plus-google-campaign’;
s = b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t, s);
})(f, b, e, ‘ n, t, s);
};

function loadSurvicateJs(allowedSurvicateSections = []){
const section = window.location.pathname.split(‘/’)[1]
const isHomePageAllowed = window.location.pathname === ‘/’ && allowedSurvicateSections.includes(‘homepage’)

if(allowedSurvicateSections.includes(section) || isHomePageAllowed){
(function(w) {

function setAttributes() {
var prime_user_status = window.isPrime ? ‘paid’ : ‘free’ ;
w._sva.setVisitorTraits({
toi_user_subscription_status : prime_user_status
});
}

if (w._sva && w._sva.setVisitorTraits) {
setAttributes();
} else {
w.addEventListener(“SurvicateReady”, setAttributes);
}

var s = document.createElement(‘script’);
s.src=”
s.async = true;
var e = document.getElementsByTagName(‘script’)[0];
e.parentNode.insertBefore(s, e);
})(window);
}

}

window.TimesApps = window.TimesApps || {};
var TimesApps = window.TimesApps;
TimesApps.toiPlusEvents = function(config) {
var isConfigAvailable = “toiplus_site_settings” in f && “isFBCampaignActive” in f.toiplus_site_settings && “isGoogleCampaignActive” in f.toiplus_site_settings;
var isPrimeUser = window.isPrime;
var isPrimeUserLayout = window.isPrimeUserLayout;
if (isConfigAvailable && !isPrimeUser) {
loadGtagEvents(f.toiplus_site_settings.isGoogleCampaignActive);
loadFBEvents(f.toiplus_site_settings.isFBCampaignActive);
loadSurvicateJs(f.toiplus_site_settings.allowedSurvicateSections);
} else {
var JarvisUrl=”
window.getFromClient(JarvisUrl, function(config){
if (config) {
const allowedSectionSuricate = (isPrimeUserLayout) ? config?.allowedSurvicatePrimeSections : config?.allowedSurvicateSections
loadGtagEvents(config?.isGoogleCampaignActive);
loadFBEvents(config?.isFBCampaignActive);
loadSurvicateJs(allowedSectionSuricate);
}
})
}
};
})(
window,
document,
‘script’,
);

[ad_2]